L’Organisation Internationale pour l’Information sur la Démocratie « DRI », le réseau des « Mourakiboun », et l’Association Tunisienne des Médias Alternatifs, en coopération avec le Tribunal Administratif, ont lancé depuis avril dernier une campagne de sensibilisation de terrain sur l’accès à la justice administrative ciblant cinq provinces tunisiennes, à savoir Sfax, Kairouan, Kasserine, Sidi Bouzid et Sousse..

Dans ce contexte, toutes les données et informations nécessaires ont été fournies au profit des citoyens afin de les informer et de les informer de tout ce qu’ils veulent savoir sur leurs droits de recourir à la justice administrative chaque fois qu’ils sont lésés ou abusés par la justice tunisienne. administration.

Dans ce cadre, la juge Rahma Jallouli (juge administratif à Sfax) s’est exprimée et a confirmé que l’objectif de cette campagne, dont le premier volet de terrain s’est achevé dimanche dernier à Sousse, est de sensibiliser les citoyens (surtout les groupes vulnérables) à leurs droits d’accès au judiciaire administrative, expliquant que cette campagne fait suite à un processus d’enquête.Une large opinion a indiqué que la relation du citoyen avec la justice administrative est quasi inexistante, bien que le tunisien traite quotidiennement avec l’administration tunisienne.

La juge Rahma Jallouli a souligné que la plupart des citoyens qui ont assisté à l’étape de Sfax, par exemple, et se sont renseignés et ont reçu des informations des organisateurs et des experts coopérants, ne savent pas ce qu’est la justice administrative, et ils ne savent pas qu’ils ont la droit absolu de recourir à la justice administrative chaque fois que l’un d’entre eux est lésé par une administration tunisienne, quelle qu’elle soit.

Dans le même contexte, la juge Rahma Al-Jalouli a déclaré : « En outre, nous avons constaté que la plupart des citoyens ne font pas la différence entre le pouvoir judiciaire judiciaire et le pouvoir judiciaire administratif, avec la preuve qu’au moins 70 % de ceux qui se sont renseignés auprès des experts et des organisateurs étaient liés à la justice judiciaire et n’avait rien à voir avec la justice administrative.

En réponse à une question relative à la non-application des décisions rendues par le Tribunal administratif, la juge Rahma Al-Jalouli a déclaré : « Il y a certainement des problèmes dans l’application des décisions du Tribunal administratif. En tant que juges, nous ne voulons pas que cette affaire continuer, mais nous voulons que toutes les décisions de justice (judiciaires ou administratives) soient mises en œuvre jusqu’à ce que nous obtenions justice pour chaque citoyen qui recourt à la justice pour la justice. Dans ce contexte, il existe un projet complet lié au Code judiciaire administratif, qui comprend de nouvelles chapitres qui exigent l’exécution des décisions du tribunal administratif.Le nouveau code prévoit également qu’en cas de non-exécution il y a une reconnaissance de responsabilité civile et pénale des chefs d’administrations publiques.En ce sens qu’il y a des amendes disciplinaires pour quiconque refuse d’appliquer les décisions du tribunal administratif. En attendant, nous constatons aujourd’hui que le citoyen tunisien a commencé à prendre l’habitude de recourir à la justice administrative, surtout après que le nombre de tribunaux administratifs dans les régions est passé à 12, et ces tribunaux seront diffusés dans toutes les régions du pays en Les prochaines étapes visent à faciliter la communication et la communication du citoyen avec la justice administrative la plus proche de lui, évitant ainsi des dépenses et des frais inutiles.

La juge Rahma Al-Jalouli a conclu en disant : “La question de l’exécution des jugements n’est pas seulement une question de lois, mais plutôt une mentalité avant tout. Par conséquent, les chefs de département doivent être conscients de cette question et y contribuer, à travers la mise en œuvre des tribunaux administratifs. des décisions, à l’établissement de la justice, à la responsabilisation des justiciables dans leurs droits et à la construction d’un type plus fort. De la relation de confiance entre eux et la justice d’une part, et l’administration qui répond aux décisions de justice d’autre part.